दस्तावेजी: "रॉ"
मंगलवार टॉम Watkins (11) दुनिया में उसकी माँ के साथ की थी स्कोर से चलाता है. माँ फ्रांसिस Kenter गर्व है कि वे केवल 5 वर्ष है कच्चे खाद्य nuttigt कहा. यह मातृ 
टॉम कि सभी एंटीबायोटिक्स और मांस में वृद्धि हार्मोन और दूध है एक आदमी के लिए बुरा आश्वस्त है. इसलिए, वे केवल कच्ची सब्जियों, फलों और नट्स खाओ. उसके बेटे टॉम ने पिछले पांच वर्षों उसकी पसंद के लिए केवल कच्चे खाद्य था. उन्होंने कहा कि में अपनी असाधारण भोजन थोड़ा गर्म के रूप में लंबे समय के ब्लेंडर में किया गया है.
भोजन कच्चे भोजन, भी "कच्चे खाना" कहा जाता है, पहले से ही जाना जाता है. के बारे में है कि क्या खाना कच्चे खाद्य स्वस्थ है, राय अलग.
DWDD से दस्तावेजी "रॉ" एक ट्रैक और टॉम Watkins के साथ एक साक्षात्कार अंग्रेजी, आप नीचे देख सकते हैं.
देखो वृत्तचित्र, "कच्चे"
इस वृत्तचित्र "कच्चे Annelouk Sollaart द्वारा बनाया गया था" और इस श्रृंखला "नीदरलैंड" में जी का हिस्सा है जिसमें पीपी राज्य @ युवा प्रोग्रामिंग जेड. "नीदरलैंड में जी" सबसे असामान्य स्थितियों के लिए बच्चों की अद्वितीय लचीलापन बारे में अनुकूलित करने के लिए एक दस्तावेजी श्रृंखला है. मार्च 26 पर, जेड के नाम "रॉ" प्रसारण के तहत इस दस्तावेजी @ पीपी.
देखो माँ फ्रांसिस के बारे में ह्यूगो Borst की दृष्टि से DWDD से क्लिप. ह्यूगो, श्रीमती Ortorexia के अनुसार.
टॉम एक है जो कच्चे खाने को बहुत कम लोगों में से एक है. एक आहार है कि भोजन, पके हुए या पका पकाया नहीं है की आवश्यकता है. नहीं, मांस, मछली, रोटी, चावल या पास्ता, नहीं, पनीर, अंडे या दूध, या फल, मेवा, सब्जियों और बीज. टैबिल मेजबान ह्यूगो Borst साफ है कि वह माँ की शिक्षा फ्रांसिस से सहमत नहीं है देखते हैं. 
देखो टॉम के साथ Watkins एक अंग्रेजी दस्तावेजी
अंग्रेज़ी आप तीन "देखने में यह साक्षात्कार के दौरान कच्चे खाद्य बच्चों टॉम Watkins, ब्लेक रहमदिल और Julan
अंत में, टॉम और दस्तावेजी की कुछ तस्वीरें "रॉ"
फोटो रोब Hodselmans
क्या कच्चे खाद्य और यह तथ्य है कि सुश्री Kenter अपने बेटे को भी कच्चा schotelt खाने के बारे में आपकी क्या राय है? एक उत्तर दर्ज करें.
संसाधन: VPRO, DWDD, जेड पीपी @
कच्चे खाद्य इन वेबसाइटों के माध्यम से पाया जा सकता है पर अधिक जानकारी:
www.RauweVoeding.nl
www.RawFoodSuccess.com (अंग्रेजी)
अनुवाद करना
नीचे अपनी झंडे पर क्लिक करके अपनी भाषा में यह लेख पढ़ें:
जवाब इस लेख को
प्रिंट इस लेख 
ईमेल इस अनुच्छेद 
संबंधित लेख:
- दस्तावेजी: Homeschooling
- Rawfood कम करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं
- प्रोटीन आहार एरिका Terpstra प्रसारण याद किया
- नर्सरी आलू आहार निम्नानुसार
- देखें बीबीसी वृत्तचित्र 'के बारे में सच्चाई खाना'
उत्तर संख्या: 111 - 27 दिसंबर को जारी किए, 2008 8:23 पर
बिल्कुल चौंकाने वाला है कि एक माँ दिशा कि pushes उसके बच्चे. खाने में बहुत एक तरफा और पर्याप्त नहीं विभिन्न प्रकार के विकास में बाद में जीवन की समस्याओं में गारंटीकृत है. आवश्यक पोषक तत्वों याद कर रहे हैं. यह शरीर एक सैंडविच पर बुखार के साथ प्रतिक्रिया है और पर्याप्त से अधिक है. प्रोटीन की कमी के कंकाल और हड्डियों की कमजोरी के बाद जीवन में अपूर्ण विकास, खाद्य उपलब्ध की सीमित आपूर्ति के प्रभाव के केवल कुछ उदाहरण हैं.
उत्तर संख्या: 112 - 30 दिसंबर को जारी किए, 2008 4:28 पर
मैं इस वर्ष के टीवी क्लिप के लिए नामित किया है, इसलिए तो मैंने देखा है और मुझे भी पर अपनी राय देने के लिए चाहेंगे क्लिप DWDD VARA देखा है. मैं मूल नहीं देखा था. मैं पहली बार के लिए दस्तावेजी और DWDD ट्रैक देखें.
मैं कौन शुक्रवार शांत सोचता है कि किसी हूँ. मैं कई सिद्धांत है, चाहे कितनी विचित्र खोल रहा हूँ और वे हो सकती है विरोधाभासी. मुझे लगता है कि महान आइंस्टीन एक बार है कि कोई ठोस वैज्ञानिक निष्कर्ष / अनुसंधान एक (चेहरे के बिना नहीं है) शुरू हो सकता है विदेशी सिद्धांत पर विश्वास करो. जैसे (या फिर कुछ है कि).
जबकि वहाँ एक अलग दृष्टिकोण है मैं इसलिए है कि हम इस निष्कर्ष है कि इस जीवन शैली बहुत स्वस्थ हैं करने के लिए वर्ष की एक संख्या में हो सकता है, से इनकार नहीं करता. यह केवल विज्ञान के क्षेत्र में, धूम्रपान पर जो भी दुनिया को चोट नहीं पहुँचा सकता है कि साल के लिए ग्रहण किया है, देखो, है. फिर भी, मैं सिर्फ एक मांसभक्षी, हूँ और इस समय उन्हें माफ करने का कोई कारण नहीं देखता.
प्रकृति तंत्र में उस के लिए हानिकारक प्रभावों के एक नंबर को पहचान करने के लिए आदिम परिस्थितियों में भी हमें अनुमति बनाया गया है जैसे. अगर एक पदार्थ या बहुत ठंडा गर्म है हमारे होश हमें चेतावनी. वहाँ है कि वास्तव में गंदा स्वाद कुछ पौधों में भी कई हानिकारक toxins हैं. दुर्भाग्य से व्यापक नहीं है, यह व्यवस्था है. इस rawfood के तर्क के अनुसार भक्षण, प्रकृति ने जाहिरा तौर पर इन लोगों को क्या नहीं खाती के संभावित हानिकारक प्रभावों के बारे में पता करने में विफल रही है. वास्तव में, आदमी एक omnivorous (सामान्य) में है. वह है, लेकिन ठीक हो जाता है कि प्रकृति हमें दे दिया है कि मानवता के विशाल बहुमत का मांस खाना और खाना पकाने के लिए सक्षम शारीरिक क्षमता की दृष्टि से (ही नहीं है, लेकिन व्यवहार में भी सीखा है) बुद्धिमान.
इसलिए मैं इस rawfoodeters के लिए पूछना: क्या आप तो हम तुम्हारी आँखों में - में करना चाहिए था - इन खाद्य पदार्थों के हानिकारक प्रभाव को पहचान सकता थे प्राकृतिक मांस गंदा लगता है? और क्यों कि प्रकृति नहीं किया है? इसलिए हम केवल अधिक इसी तरह का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना वास्तव में, क्यों, कई लोगों, स्वादिष्ट मांस के लिए प्रकृति की है testosterone और अन्य सेक्स हार्मोनों के रूप में हम प्रकृति को यौन क्रिया के लिए प्रेरित कर रहे हैं के रूप में ? यह अजीब है? जाहिर है, प्रकृति खपत मांस बस के रूप में मानव नस्ल के रूप में महत्वपूर्ण है. यह प्रकृति का दोष है? हमें एक apocalypse भेजने के लिए प्रकृति की कोशिश कर रहे हो? विगत कि प्रकृति का आग्रह करता हूं कि बचने का प्रभुत्व है प्रकृति में क्या है?
और माँ को, मैं पूछना: यदि आपके बेटे कभी क्योंकि वह या अच्छा है क्योंकि वह एक बार में सामान्य रूप से अन्य लोगों के साथ खाते हैं, तो यह भी है कि अगर तुम्हारी आँखों में है कि वह कर सकते हैं इसका मतलब है कि वह मांस खाने के लिए चाहता है कहते हैं बल्कि उसे चुनाव में स्वतंत्र होने की तुलना में मरने?
क्योंकि हम सभी ऑक्सीजन में उबलते साँस अंत में, मुझे लगता है कि कोई भी कुल 'कच्चे' रहने के लिए कहने के लिए, चाहूँगा.