Documentaire: “Rauw”
Dinsdag was Tom Watkins (11) met zijn moeder te gast bij De wereld draait door. Moeder Francis Kenter vertelde vol trots dat ze al 5 jaar uitsluitend rauw voedsel nuttigt. De Moeder
van Tom is ervan overtuigd dat alle antibiotica en groeihormonen in vlees en zuivel slecht zijn voor een mens. Daarom eten ze alleen rauwe groenten, fruit en noten. Ook haar zoon Tom kreeg de afgelopen vijf jaar uitsluitend rauw voedsel voor zijn kiezen. Hij gaf aan dat zijn eten bij hoge uitzondering een beetje lauw was als het te lang in de blender heeft gezeten.
Het eten van Rauw voedsel, ook wel “raw food” genoemd is al langer bekend. Over het feit of het eten van rauw voedsel gezond is lopen de meningen uiteen.
De documentaire “Rauw” het fragment uit DWDD en een Engelstalig interview met Tom Watkins kun je hieronder bekijken.
Bekijk de documentaire: “Rauw”
De documentaire “Rauw” is gemaakt door Annelouk Sollaart en maakt deel uit van de serie “Overleven in Nederland” welke in de jeugdprogrammering van Z@pp staat. “Overleven in Nederland” is een serie documentaires over de unieke veerkracht waarmee kinderen zich aan de meest ongewone situaties kunnen aanpassen. Op 26 maart is deze documentaire onder de naam “Rauw” uitgezonden bij Z@pp.
Bekijk hier het fragment uit DWDD met de mening van Hugo Borst over Mama Francis. Volgens Hugo heeft mevrouw Ortorexia.
Tom is, één van de zeer weinige jongens die rauw eet. Een dieet dat voorschrijft dat eten niet wordt gekookt, gebakken of verhit. Geen vlees, vis, brood, rijst of pasta, geen kaas, eieren of melk, wel fruit, noten, groente en zaden. Tafelgast Hugo Borst laat duidelijk merken dat hij het niet eens is met de opvoeding van moeder Francis. 
Bekijk hier een Engelstalige documentaire met Tom Watkins
Tijdens dit Engelstalige interview zie je de drie “raw-food-kids” Tom Watkins, Blake Clement en Julan
Tot slot nog enkele foto’s van Tom en de documentaire “Rauw”
foto’s Rob Hodselmans
Wat is jouw mening over Rauw Eten en het feit dat Mevrouw Kenter haar zoontje ook rauw eten voorschotelt? Geef hieronder een reactie.
bronnen: VPRO, DWDD, Z@pp
Meer informatie over Rauwe Voeding kun je vinden via de onderstaande websites:
www.RauweVoeding.nl
www.RawFoodSuccess.com (engelstalig)
Translate
Read this article in your own language by clicking your flag below:
Reageer op dit artikel
Print dit artikel
Email dit artikel
Gerelateerde artikelen:
- Documentaire: Thuisonderwijs
- Rawfood kan leiden tot ondergewicht
- Proteine Dieet Erica Terpstra Uitzending Gemist
- Peuter volgt frietdieet
- Bekijk BBC-documentaire ‘The truth about food’
Toevoegen aan Favorieten
Loading ...
Reactie nummer: 111 - geplaatst op 27 december 2008 om 8:23
Ronduit stuitend dat een moeder haar kind die richting op duwt. Te eenzijdig en niet genoeg variatie in voedsel geeft op latere leeftijd gegarandeerd problemen in de ontwikkeling. Essentiele voedingsstoffen ontbreken. Dat het lichaam met koorts reageert op een boterham zegt meer dan genoeg. Onvolledige ontwikkeling van het skelet en botontkalking op latere leeftijd door het ontbreken van eiwitten zijn slechts een aantal voorbeelden van de gevolgen van het beperkte aanbod aan voedsel dat beschikbaar is.
Reactie nummer: 112 - geplaatst op 30 december 2008 om 4:28
Ik heb gezien dat het DWDD fragment genomineerd is voor het VARA TV fragment van het jaar, dus vandaar dat ik het zag en ik wil er ook even m’n mening over geven. Ik heb het origineel destijds niet gezien. Ik zie de documentaire en het DWDD fragment hier voor het eerst.
Ik ben iemand die vrij nuchter denkt. Ik sta open voor tal van theorieën, hoe bizar en tegenstrijdig ze ook mogen zijn. Zo meen ik dat de grote Einstein ooit zei dat geen enkele degelijke wetenschappelijke conclusie / onderzoek niet zonder een (op eerste gezicht) vreemde theorie kon beginnen. (Of iets dergelijks).
Ik sluit daarom niet uit dat men wellicht over een aantal jaar tot de conclusie komt dat deze leefwijze hartstikke gezond is, terwijl men daar nu anders over denkt. Zo gaat dat nou eenmaal in de wetenschap, kijk maar naar roken, waarvan men ook jarenlang wereldwijd aannam dat het geen kwaad kon. Desondanks ben ik zelf gewoon een vleeseter, en zie momenteel geen reden om daarvan af te wijken.
De natuur heeft mechanismen ingebouwd die ons in staat stellen om zelfs onder primitieve omstandigheden een aantal schadelijke invloeden als dusdanig te herkennen. Onze zintuigen waarschuwen ons als een stof te heet of te koud is. Verder zijn er heel wat schadelijke giffen in bepaalde planten die ook daadwerkelijk vies smaken. Helaas is dit mechanisme niet allesomvattend. Volgens de gedachtegang van deze rawfood-eters heeft de natuur klaarblijkelijk gefaald in het op de hoogte stellen van de potentieel schadelijke effecten van datgene wat deze mensen niet eten. Immers, de mens is (over het algemeen) een omnivoor. Dat zou prima kunnen, echter diezelfde natuur heeft ons dusdanig intelligent gemaakt dat het overgrote deel van de mensheid in staat is om vlees te eten en te koken (niet alleen in termen van fysiek in staat zijn, maar ook aangeleerd gedrag).
Ik vraag dus aan de rawfoodeters: Vind u dat de natuur vlees vies had moeten maken zodat wij de - in uw ogen - schadelijke effecten van deze voedselwaren zouden kunnen herkennen? En waarom heeft de natuur dat niet gedaan? Sterker nog, waarom heeft de natuur voor veel andere mensen, vlees lekker gemaakt zodat wij alleen maar meer gestimuleerd worden om het te nuttigen, op dezelfde wijze als dat wij door de natuur in de vorm van testosteron en andere geslachtshormonen aangedreven worden tot de seksuele daad? Dat is toch vreemd? Klaarblijkelijk acht de natuur het nuttigen van vlees net zo belangrijk als het menselijk voortplanten. Is de natuur hierin fout? Probeert de natuur ons op een apocalypse af te sturen? Past dat wel in het karakter van de natuur dat overheerst wordt door overlevingsdrang?
En aan de moeder vraag ik: Als uw zoon ooit zegt dat hij toch vlees wil gaan eten omdat hij dat lekker vindt, of omdat hij ook eens een keer normaal uit eten wil met andere mensen, zelfs als dat in uw ogen betekent dat hij misschien eerder sterft, laat u hem dan vrij in die keuze?
Tot slot wil ik kwijt dat niemand totaal ‘raw’ kan leven, want we ademen allemaal kokende zuurstof in.